W ostatnich dniach bardzo głośno zrobiło się o słowach profesora Antoniego Dudka, który w bardzo mocny sposób wypowiedział się o Karolu Nawrockim. Powiedział, że jest to „jeden z bardziej niebezpiecznych ludzi, jacy się pojawili w polskiej przestrzeni publicznej”. Teraz w równie mocnym tonie o Nawrockim wypowiedział się inny znany historyk, prof. Andrzej Friszke. 

„Mam zaufanie do ocen prof. Dudka i znam życiorys pana Nawrockiego, który wszyscy znamy. To mi wystarczy, żeby mieć określony stosunek. IPN oceniam bardzo źle. Stał się narzędziem PiS-u. Jest monopartyjną instytucją, jeżeli chodzi o aktywność. Bardzo pogorszyła się aktywność naukowa, nie ma żadnych poważnych prac i inicjatyw. To wszystko jest przedłużeniem propagandy PiS-u. Wśród pracowników IPN są oczywiście porządni ludzie, tyle tylko, że to nie jest stymulowane przez kierownictwo” – przekonywał prof. Friszke w rozmowie z portalem Fakt.pl.

„Taka instytucja, jaka obecnie jest, nie ma żadnego prestiżu. To, że pan Nawrocki zostaje kandydatem partii PiS, bo taka jest prawda, to jest kompletne złamanie ustaw o apolityczności tej instytucji.[…] Wiem natomiast, co wyprawiał w Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku. Został użyty jako narzędzie przez pana Glińskiego, żeby doprowadzić do usunięcia ówczesnego kierownictwa i następnie dokonał czystek wśród pracowników. Bezwolne narzędzie PiS-u” – dodał.